Le prince et le professeur

Rédacteur en chef — La lettre ouverte de Baum critiquait les thérapies alternatives non prouvées que le Prince Charles approuvait.1Pourquoi la nourriture est-elle considérée comme alternative? Bien que 13 verres de jus de carotte et de lavements au café soient encore scientifiquement non prouvés, la nourriture comme remède contre les maladies chroniques ne l’est pas. Mon père travaille sur un produit qui implique des fruits sur la base de ses propres théories de la cancérogenèse. Mais il ne peut évidemment prétendre qu’il tue les cellules cancéreuses parce que c’est un complément alimentaire et donc pas considéré comme médicinal.Baum pense que les chiffres élevés faisant des déclarations sur des sujets pour lesquels ils ne sont pas qualifiés n’est pas utile, mais les gens meurent , alors le partage des pensées n’est-il pas bénéfique, même infondé? Baum lui-même a critiqué la médecine orthodoxe, alors peut-être qu’il serait d’accord que les soi-disant thérapies alternatives fonctionnant en conjonction avec des traitements soi-disant orthodoxes devraient avoir une chance? Le corps évolue pour métaboliser des composés naturels non synthétisés, la nature ne devrait-elle donc pas tourner, à tout le moins pour travailler de manière complémentaire?Je crois que le prince de Galles veut aider. Il est le président de la Fondation pour la santé intégrée et un militant pour les remèdes http://suhagra4ed.com. Il regarde vers l’avenir et embrasse le changement et les chances dans l’espoir de sauver des vies. Les patients atteints de cancer s’accrochent à toutes les déclarations de Baum et devraient respecter le travail des autres qui peuvent prouver leurs résultats.