Drug laws

Editor — Il y a 30 ans que le président des États-Unis d’alors, Richard Nixon, a déclaré une guerre contre la drogue. Mais l’interdiction mondiale des drogues a commencé en 1909. En 1988, le Congrès des États-Unis a adopté une loi exigeant que ce pays devienne libre de toute drogue en 1995. Ce déni de réalité est mondial. En 1998, la communauté internationale s’est engagée à l’Organisation des Nations Unies à éradiquer la culture illicite de coca et de pavot à opium d’ici 2008. À tous égards, il s’agit d’une croisade internationale coûteuse, inefficace et souvent contreproductive. Le dictum “ d’abord, ne pas nuire ” Il est décevant que les commentaires de Drummond répètent tant de vieux mythes1. Les hypothèses sont présentées comme un fait indiscutable. L’affirmation selon laquelle l’héroïne est intrinsèquement dangereuse est fausse. L’héroïne est rapidement métabolisée en morphine, qui est utilisée en toute sécurité par le système de santé en grande quantité dans le monde entier. Dans l’essai sur la prescription suisse d’héroïne (1994-7), il n’y a pas eu de décès par surdose chez près de 1500 patients suivis pendant 18 mois.2Drummond peut croire que la légalisation va augmenter la dépendance, mais cela ne doit pas être présenté comme un fait établi. Que veut-il dire par légalisation? Il n’y a aucune preuve que la prescription d’héroïne à environ 1000 patients en Suisse qui étaient réfractaires au traitement a augmenté la dépendance, mais il y avait suffisamment de preuves de l’avantage de convaincre 71 % des électeurs pour soutenir la poursuite de cette option dans un référendum national de 1997. Des appels pour plus de recherche ne sont tout simplement pas assez. L’augmentation rapide des décès par surdose dans de nombreux pays (y compris le Royaume-Uni et l’Australie) est un scandale. L’expérience du traitement de la toxicomanie en tant que problème d’application de la loi a montré qu’il s’agissait d’un échec retentissant. La consommation de drogue devrait être considérée comme une question essentiellement sanitaire et sociale, le financement de ces mesures étant porté au niveau de l’application des lois antidrogue. La recherche n’améliorera les résultats que si elle est réalisée sans œillères. Le moment est venu de sortir des sentiers battus, même si beaucoup, comme Drummond, nous invitent à rester à l’intérieur.