Pourquoi les patients qui surveillent eux-mêmes leur glycémie pourraient être plus déprimés

O ’ Kane et al suggèrent que l’effet négatif de l’autosurveillance de la glycémie pourrait être lié à “ de suivi régulier sans aucun gain tangible. ” 1 Je suggère une autre explication basée sur l’expérience personnelle. Dans les premières années après le diagnostic, beaucoup de gens ne croient pas vraiment qu’ils ont # “ le diabète parce qu’ils se sentent bien, en particulier ceux qui ont une maladie facilement contrôlable et qui sont peu susceptibles d’avoir la polyurie et la polydipsie. Le diagnostic ne ressort que des tests sanguins. Ils prennent juste les pilules et retombent en croyant que je ne l’ai pas vraiment, je pourrais m’en remettre, ça disparaîtra si je fais de l’exercice et mange mieux. ” L’auto-surveillance de la glycémie le projette sur votre visage. Vous ne pouvez pas nier que deux morceaux de tarte ont fait des choses non indicables à votre valeur postprandiale. Vous devez admettre encore et encore que vous avez le diabète. Au cours des 12 mois d’observation, les patients suivis étaient plus déprimés parce qu’ils étaient confrontés à la réalité d’une maladie chronique, alors que les patients non surveillés pouvaient croire ce qu’ils voulaient tant qu’ils suivaient le régime titre. La vraie différence viendra avec la détérioration de leur fonction pancréatique, quand les patients non surveillés devront faire face à la musique aussi. À ce stade, ils peuvent regarder “ être plus déprimés ” alors que les patients surveillés pourraient être plus à l’aise avec leur diagnostic. Une année est trop courte pour incorporer la réalité d’une maladie chronique dans l’état d’esprit d’un individu. Seul un projet beaucoup plus long permettrait de valider les différences dans la dépression et les résultats à long terme.