“ Il n’y en a pas d’aussi aveugle que le double aveugle. ” Discuter

Je confesse à un profond malaise sur la correction thérapeutique et l’industrie des lignes directrices. S’il vaut la peine de savoir qu’un médicament fait en moyenne plus de bien que de mal lorsqu’il est essayé sur plusieurs milliers de patients, c’est finalement son effet sur mon patient qui compte. Archie Cochrane était extrêmement sceptique à l’égard de la pratique établie et remettait tout en question. La première chose qu’il m’a dite, c’est qu’il croyait que les radiographies thoraciques latérales étaient inutiles, un point sur lequel, à l’époque, peu de gens auraient été d’accord. Lorsque pressé, il a admis qu’il ne pouvait pas les interpréter, mais que seul un procès pourrait le convaincre de leur valeur. Heureusement, j’avais des preuves. J’aime penser à lui au paradis, le whisky à la main, souriant un sourire sceptique alors que des études de plus en plus importantes, financées par des compagnies pharmaceutiques de plus en plus anxieuses, sont nécessaires pour montrer des avantages de plus en plus petits. Mais je suis sûr qu’il se réjouit de l’examen minutieux que cette initiative a apporté aux problèmes courants intraitables de la gestion des patients tels que l’incontinence. Tout progrès dépend du sceptique