Malade d’envie?

« Rester avec les Jones peut mettre en péril votre santé », prévient le Daily Mail viagra prix. Il indique que la recherche a révélé que ceux qui se sentent éclipsés par le succès de leurs amis et voisins sont plus susceptibles d’avoir une maladie cardiaque, le diabète, les ulcères et l’hypertension artérielle.

Cette étude américaine a examiné s’il existe un lien entre la santé d’un individu, son revenu et son estimation de la richesse des personnes dans son réseau social. Il a trouvé des liens entre la santé physique autoévaluée, la mobilité et certaines conditions médicales chez les personnes ayant un revenu relatif très faible ou très élevé. Les personnes les moins bien portantes et les maladies chroniques occupaient les postes les plus bas, tandis que les postes les plus élevés étaient en meilleure santé.

Cependant, il s’agit d’une étude complexe des données d’enquête, et elle comporte de nombreuses limites dont il faudrait tenir compte lors de l’interprétation de ses conclusions. En particulier, cette étude était transversale, ce qui signifie qu’elle ne peut pas prouver que le revenu relatif actuel d’une personne a causé sa situation actuelle en matière de santé. Il a également utilisé des mesures très générales de santé physique et de mobilité, et une forte proportion de personnes n’ont pas fourni de réponses complètes dans l’enquête. Sur cette base, aucune conclusion définitive sur les effets du revenu sur la santé par rapport à ses pairs ne peut être tirée de cette seule étude.

D’où vient l’histoire?

Genevieve Pham-Kanter de l’Université de Chicago a mené cette recherche. L’étude a été financée par un certain nombre de sources, notamment l’Institut national américain sur le vieillissement, le Centre d’excellence en économie de promotion de la santé de Chicago et le Programme de recherche sur le vieillissement, le comportement et le social du Bureau de la démographie.

La recherche utilise des données du Projet national de vie sociale, de santé et de vieillissement (NSHAP), qui a été soutenu par diverses branches des National Institutes of Health des États-Unis. L’étude a été publiée dans la revue à comité de lecture Social Science and Medicine.

Quel genre d’étude scientifique était-ce?

Il s’agissait d’une étude transversale visant à déterminer si le fait d’avoir des amis et des voisins plus riches améliore votre santé (peut-être par des effets matériels positifs) ou aggrave votre santé (peut-être en comparant négativement votre propre situation sociale).

La recherche a utilisé des données du Projet National de Vie Sociale, de Santé et de Vieillissement (NSHAP), une enquête auprès des ménages de 3 005 citoyens américains (âgés de 57 à 85 ans), réalisée à l’origine en 2005-6. Cette étude a obtenu des informations sur l’âge, l’appartenance ethnique, l’éducation, l’état matrimonial, le nombre de personnes dans chaque ménage et le revenu du ménage / actifs financiers.

Par rapport à la plupart des personnes que vous connaissez personnellement, comme vos amis, votre famille, vos voisins et vos collègues de travail, diriez-vous que le revenu de votre ménage est nettement inférieur à la moyenne, inférieur à la moyenne, moyen, supérieur à la moyenne, ou bien au-dessus de la moyenne? « 

L’auteur a également utilisé les données du Supplément social et économique annuel de la Current Population Survey de mars 2005 pour examiner le revenu des ménages dans cette enquête et voir comment le biais de perception peut affecter la déclaration des revenus. ou pire que c’est en réalité. Pour ce faire, l’auteur a construit une mesure lui permettant de comparer le rang selon le revenu perçu et le rang réel par rapport au revenu familial moyen des États-Unis.

Pour évaluer la santé, l’auteur a examiné la mesure de l’état de santé physique auto-évalué (réponse sur une échelle de cinq points allant de médiocre à excellente) et fonctionnelle (cote de difficulté à marcher dans un pâté de maisons). L’auteur a ensuite simplifié la mesure de la santé physique en la qualifiant de «médiocre» ou de «passable», ainsi que la capacité de marcher sur un bloc en disant «oui» ou «non».

Elle a également examiné l’auto-déclaration de toute condition médicale, en se concentrant sur les maladies cardiovasculaires, l’hypertension artérielle, le diabète, l’arthrite, le cancer et les ulcères. Le poids corporel, la taille, le tour de taille et la tension artérielle ont également été mesurés dans le cadre de l’enquête et utilisés dans l’analyse. L’analyse a examiné comment ces diverses mesures de la santé étaient liées au revenu et au revenu relatif perçu.

Quels ont été les résultats de l’étude?

Sur les 3 005 participants potentiels de l’enquête, seulement 71% ont répondu à la question sur le revenu. Le taux de réponse pour les questions relatives au revenu était de 79% et 62% ont répondu à la question sur les actifs. Après exclusion des personnes n’ayant pas répondu aux trois questions, les données étaient disponibles pour 1 580 personnes.

Le chercheur a trouvé une relation entre la position de revenu par rapport à la zone locale et l’état de santé aux extrêmes du revenu relatif perçu seulement. C’est-à-dire qu’elle a trouvé un lien significatif entre un très faible revenu et une santé physique et une mobilité moins bonnes, des maladies cardiovasculaires et une augmentation du fardeau global de la maladie. Inversement, une position à très haut revenu était associée à des probabilités plus faibles de déclarer le diabète, les ulcères et l’hypertension.

La déclaration des revenus et des actifs moins élevés était également associée à une plus grande probabilité de déclarer une mauvaise santé physique et une mobilité médiocre. Il n’y avait aucune association observée entre la santé et d’autres positions de revenu relatif perçues.

Quelles interprétations les chercheurs ont-ils tirées de ces résultats?

L’auteur a conclu que son analyse «suggère que le mécanisme qui sous-tend le modèle de privation relative peut n’avoir que des effets significatifs pour ceux qui se situent tout en bas ou tout en haut» de l’échelle des revenus relatifs.

Que fait le NHS Knowledge Service de cette étude?

Cette étude américaine a examiné s’il existe un lien entre la santé d’un individu et sa richesse perçue par rapport aux autres dans leur région et réseau social.

Il a trouvé des liens entre l’auto-évaluation de la santé physique, la mobilité et certaines conditions médicales et le fait d’être dans une position de revenu relative très faible ou très élevée. Des problèmes de santé et des maladies chroniques ont été signalés par les personnes occupant les postes les moins bien pourvus, tandis que les personnes occupant des postes plus élevés ont signalé une amélioration de la santé. Cependant, il s’agit d’une étude complexe de données d’enquête, et elle comporte un certain nombre de limites, dont il faudrait tenir compte lors de l’interprétation de ses conclusions:

L’enquête était transversale, ce qui signifie qu’elle ne peut pas prouver que le revenu actuel a précédé et, par conséquent, potentiellement contribué à la situation sanitaire actuelle.

On a utilisé des mesures d’évaluation très générales de la santé physique et de la mobilité, qui sont susceptibles d’inclure un degré élevé de variation dans les rapports entre les individus et une mauvaise catégorisation de la santé.

En outre, le simple fait d’évaluer la santé physique et la capacité à marcher d’un pâté de maisons donne une indication très limitée de la santé d’une personne, de sa capacité à fonctionner dans la vie de tous les jours et de sa qualité de vie. L’information sur les maladies chroniques a également été recueillie par autodéclaration seulement.

L’auto-déclaration des revenus et des actifs est également susceptible d’être estimée de manière inexacte. De plus, tout le monde ne se sent pas à l’aise de rapporter sa situation économique.

Un grand nombre de la population d’enquête potentielle a dû être exclue en raison d’une réponse incomplète aux questions sur le revenu. En outre, des raisons à la fois sanitaires et socio-économiques peuvent avoir été impliquées dans la décision d’une personne de ne pas participer à l’enquête. Ces deux facteurs pourraient affecter les résultats, bien que l’auteur ait tenté de prendre en compte les différences entre les répondants et les non-répondants.

Le revenu relatif par rapport à son réseau social, et la perception de celui-ci, peuvent ou non affecter la santé, mais cela ne peut pas être fermement conclu de cette recherche.