Le puits et le moins bien lu

Les critiques de livres dans le BMJ ne sont pas bien lues. Dans le passé, si vous aviez quelque chose d’important à dire, vous avez écrit un livre. Vous êtes maintenant plus susceptible d’opter pour un programme de télévision, un article de journal ou un site Web. Notre âge est trop impatient pour les livres maux de tête et migraine. Même lorsque les livres se vendent, c’est généralement parce qu’ils ont été présentés dans l’un des autres médias. Mais le BMJ continue avec des critiques de livres, et la collection de cette semaine illustre pourquoi certains lecteurs qui ont opté pour des médias plus voyants voudraient revenir. Kari Poikolainen passe en revue deux livres sur les problèmes de drogue et appelle à plus de recherche, à des expériences sociales de diverses options politiques et à un débat public bien documenté. (p 1294). Malheureusement, les fonds pour la recherche sont limités, les expériences sociales sont découragées par un environnement politique hostile et le débat public est souvent mal informé. L’un des livres provient des collèges de psychiatres et de médecins. Notant l’inefficacité de l’activité policière et douanière et l’efficacité du traitement de la toxicomanie, les collèges demandent que les fonds soient détournés de l’inefficace à l’efficace. Poikolainen n’est pas convaincu, mais aurait aimé mettre davantage l’accent sur les preuves que l’éducation scolaire sur les médicaments ne fonctionne pas et peut causer des dommages. Si l’enseignant est trop vieux pour basculer, mais trop jeune pour mourir ” dit que c’est mauvais, alors ça vaut probablement la peine d’essayer.Carlo Colosimo passe en revue un livre sur la sclérose latérale amyotrophique et nous dit qu’il y a trois raisons pour lesquelles les chercheurs s’intéressent davantage à la maladie: la définition de critères diagnostiques fiables; la reconnaissance qu’un cinquième des patients ont des mutations génétiques particulières; et l’apparition du médicament riluzole (p 1295). Michael Maltese n’est pas impressionné par un nouveau livre sur l’éthique (p 1295), mais John Gunn appelle un nouveau livre sur les harceleurs “ le volume définitif ” (p 1296). Gunn approuve les nouvelles lois que de nombreux pays adoptent pour réglementer les activités de harcèlement, car elles causent beaucoup de détresse et de souffrance. Steve Harrison dépeint un roman, le président de l’Angleterre, qui satire le gouvernement travailliste britannique (p 1296). Les remplisseurs, contrairement aux critiques de livres, sont bien lus     — &#x02009 ;     peut-être parce qu’ils racontent habituellement des histoires humaines basées sur les expériences des médecins et qu’ils ont une leçon. Surinder Singh nous raconte comment il n’avait pas vu un patient atteint de polymyalgie depuis 15 ans mais en a vu un sept jours après avoir lu un sujet sur deux parents atteints de polymyalgie (p 1277). Il nous demande de continuer à être aussi opportun avec nos remplisseurs. Peut-être que la semaine prochaine, vous verrez un patient qui peut respirer lorsqu’il est à plat, mais pas en position assise. Si oui, considérons un polype postérieur qui se déverse dans l’ouverture glottique lorsque le patient change de position (p 1264).