Con: ObamaCare a été conçu pour échouer sur le but d’inaugurer le système de «payeur unique»

Déjà en 2013, ObamaCare était déjà déploré, avant même qu’il ne soit déclenché. Le sénateur Orrin Hatch, un républicain de l’Utah, a décrié le système comme un grand projet qui conduirait éventuellement le reste du pays à devenir un système à payeur unique. En plus de l’introduction d’un projet de loi visant à abroger la taxe d’assurance maladie, Hatch a également prédit que d’ici un an, les législateurs démocratiques concluraient qu’ObamaCare ne fonctionnait pas et que le système à payeur unique serait la seule solution possible. Jusqu’à présent, il semble que la seule chose qu’Orrin Hatch ait incorrectement concernait le calendrier de sa prédiction.

Considérant que les montants d’inscription attendus dépassent de loin ce taux de participation réel, l’aspect «abordable» est remis en question, en particulier lorsque le système a besoin de personnes enregistrées pour pouvoir travailler en premier lieu. Pour cette raison, les assureurs poussent pour des hausses de taux aussi élevées que 60% à l’échelle nationale.

UnitedHealth et Humana ne sont qu’une partie des plus grands géants de l’assurance qui commencent à retirer leur présence des marchés d’ObamaCare. Récemment, Aetna a annoncé qu’au lieu d’élargir sa couverture à vingt États, elle a choisi de ne rester que sur les quatre marchés qu’elle prévoit actuellement. À la suite de ce coup dévastateur, l’état de l’Arizona est maintenant confronté à la possibilité d’avoir zéro assureurs via l’échange ObamaCare.

Poussant encore plus loin cette boule de neige qui ne cesse de grandir, le fait que plus d’un quart des comtés aux États-Unis ne comptent actuellement qu’un seul assureur dans leurs échanges respectifs avec ObamaCare. Pire encore, il n’y a pas de plan d’urgence si ces assureurs décidaient de retirer leur entreprise de ce secteur.

Essentiellement, toute la charade de la Loi sur les soins de santé abordables est en train de devenir incontrôlable, avec peu d’efforts pour tenter de contourner la catastrophe imminente d’un effondrement de l’assurance maladie aux États-Unis. La loi, qui était censée rassurer les Américains sur l’augmentation des coûts de santé, était (en 2013) un document de vingt mille (oui, 20 000) qui obligeait déjà les employeurs à réduire leurs effectifs à moins de cinquante employés pour éviter les pénalités. Avec de récentes déclarations préjudiciables sur ObamaCare de Bill Clinton, qui est généralement dans le camp Obama, tourné par de nombreux sites d’information pour avoir un angle positif, il semble que les seules personnes qui seront touchées par cet échec prédit seront les américains moyens. citoyens.